Finsk polis genomför en brottsutredning
Den 15 mars 2024 blev det känt att finsk polis påbörjat en förundersökning om att de förekommit några oegentligheter i samband med Sametingsvalet 2023. Än så länge har polisen inte redovisat något offentlig rapport om utredningsläget. Bakgrunden till polisingripandet är att Sametinget valnämnd på finsk sida inte godkänt närmare ett 80-tal personer att förklaras som röstberättigade i Sametingsvalet 2023. Förhistorien till detta är att Finlands Högsta förvaltningsdomstol tidigare efter överklagan överprövat valnämnden beslut och medgett ett större antal personer rösträtt som Sametingets valnämnd avvisat. Detta har lett till en konflikt där olika FN organ flertal gånger konstaterat att Finland bl.a kränker samernas rätt till självbestämmande. Kritiken från bl.a FN har lett till att ett flertal regeringar försökt revidera Sametingslagen, dock utan få majoritet i den finska riksdagen. Den nya finska regeringen som tillträdde 2023 lovade i sin regeringsförklaring att revidera Sametingslagen rörande vem slutligen bestämmer vem som skall skrivas in i Sametingets röstlängd.
Högsta förvaltningsdomstolen underkände Sametingesvalet 2023
Strax efter den finska polisen ingripande offentliggjorde Högsta förvaltningsdomstolen (HF) i en dom, där sametingsvalet 2023 ogiltigförklarar. Orsaken är att 72 personer hade utelämnats ur vallängden fastän de borde ha fått rösta och ställa upp som kandidater enligt domslutet. Om polisingripandet hade någon koppling till HF beslut kan man spekulera , vill man vara konspiratoriskt kan de uppfattas som varning från vissa element i den finska statsbildningen som signalerade till Sametingets ledningen att man inte skall utmana nationella finska intressen. Att HF tog sig lång tid att utfärda sin dom, vilken kom nästan ett år efter valet 2023. Efter HF:s dom var vissa inom den samiska akademin som förespråkade att man skulle bojkotta valet, medan andra förordade mobilisering. Valdeltagandet sjönk från 51,6 procent till 48,0
Revisionen av Sametingeslagen förskjuts.
Strax efter att HF dom offentliggjordes informerades Sametinget av den finska parlamentet att revideringen av Sametingslagen förskjuts till att de nyvalda Sametingets konstitueras i början av 2025. Eftersom den sittande Sametinges ledningen fortsatt kommer att styra nytillträdda Sametinget har den föreslagna revideringarna av Sametingslagen ha en majoritet bakom sig i Sametinget. Lagförslaget kommer sannolikt klubbas av Finland riksdag under den första halvan av 2025.
Förminsknings ivrare fick mest röster – ett tecken på en finsk mobiliseringen
Enligt det de slutliga valresultatet fick Kari Kyrö från Enare flest röster och fick totalt på 215 röster. Pirita Näkkäläjärvi som är Sametingets styrelseordförande i på finsk sida hamnade på andra plats med 187 röster. Vid valet 2023 fick hon 124 röster. I en kommentar till YLE Sápmi uttalande Kyrö, som var en av de som Sametinget vaklnämnd underkände att ingå i Sametingest vallängd 202, att valet var en tydlig signal på att man inte ska skilja på folk, utan att precisera vad han menade med detta. Den sittande Sametings presidenten Prita Näkkläjärvi uttalade av den sittande Sametinges ledningens politiska linje fortsatt har en klart stöd. Det sannolika är att Näkkäjärvi får fortsatt förtroende som president i Sametinget.
En tred norsk sida
På finsk och norsk sida finns både partiet och enskilda ledamöter som ifrågasätter den traditionella samepolitiska linjen som i princip har varit orubbad sedan Samekonferensen 1917. På norsk sida har Framskrittspartiet (FRP), som också haft platser i Sametinget i snart 15 år stuckit ut mest. Deras politiska projekt har varit dels att lägga ned Sametinget på norsk sida, dels aktivt försökt att korrumpera Sametingets valmantal genom att uppmana sina norska väljare att anmäla sig till sameröstlängden. De senare avslöjades av NRK sameradion under 2023. FRP strategi verkat inte fungerat, där antalet ledamöter minskat i Sametinget . Skälet till detta är framför allt att ett nytt parti, kallat Nordkalottpariet (NKP) dykt upp på scenen med hybridiserad samisk/kvänsk/norsk populistisk politisk agenda ,som dels skuffat undan FRP, dels fått många väljare från de dominerande oppositionspartiet Arbeiderpartiet att rösta på NKP. I likhet med många populistiska partiet är man beroende av en karismatisk konfrontations sökande partiledare i stort och smått. På svensk sida har ett exempel på en motsatt process där partiet Jakt -och Fiske (JoF) som inledningsvis agerade som NKP med en stark och dominerade ledarfigur. Där JoF däremot genom åren allt mer anslutit sig den till traditionella samepolitiska linjen.
En trend på finsk sida.
När de s.k. Sameparlamentets på finsk sida bildades 1973, var det i stort sett en samisk angelägenhet där språkkriteriet var ett obligatorium om man ville registrera sig i röstlängden. Sameparlamentet roll var i stort sett ett rådgivande organ till den finska regeringen. När väl dagens Sametinget på finsk sida etablerades 1996 och blev formellt en del av de finska folkstyret genom Sametingslagen som garanterade självstyre i inträna frågor och stadfäste en konsultationplikt för både Finland regering och parlament i frågor som rör dels de samiska hemområdet, dels som rör samiska språken och kulturen m.m. Helt plötsligt blev det ett stort intresse, framför allt i Finska Lapplands län att registrerade sig som same bland vissa segment i den finsktalande befolkningen. Ett bärande skäl var möjliga landrättigheter och rätt till jakt och fiske. Skälet till detta är utöver språkkriteriet, finns ett ytterligare kriterium kopplat om någon i släkten ägt ett samisk skatteland. Detta är skälet till konflikten på finsk sida, där det fortgått omfattande förfinsknings politik riktade mot samer, jämfört med situationen på svensk sida, vilket fått till konsekvens att den invandrande finsktalande befolkning gradvis tog över renskötseln i södra och östliga Lappland län. Sedan den Finska republikens grundade 1917 har pressen fortsatt mot norr och väster. Renskötseln systemet (koncessions renskötseln) i svenska Tornedalen är också ett resultat av pressens från den finsktalande befolkningens invandring, sedan i början av 1600-talet. Sametinget har länge arbetat för att enbart språkkriteriet skall gälla vad bedömningen om man har rätt att skriva in sig i samiska valmantalet. Efter nästan 15 år kamp från Sametingets sida också omfattande kritik från olika FN organ som pekat på att finska staten har kränkt samernas självbestämmande, har den finska regeringen gått Sametinget till mötes. Om det finska parlamentet beslutar revidera Sametingslagen harmoniseras språkkriteriet om valbarhet att ingå i samemantalet pod norsk och svensk sida.
Den ”finska faran”.’
Bakgrunden är att decennierna kring år 1900 fruktade många i Norge för en finländsk/kvänsk invandring i Nordnorge, och där och då myntades begreppet den ”finska faran”. Ett tag fanns i Norge planer på att annektera delar av finska Lappland framför allt ”armen” som gick ut från nordväst och fram till Storfjords kommun. Kontroversen försvann dock snart, och någon öppen konflikt utbröt aldrig. I ett tidigare skede hade ryske tsaren erbjudit Norge att ta över finska Lappland, men Norge tackade då nej, eftersom man hade nog att hantera samerna. I den nyligen färdigställda slutbetänkandet som överlämnast till den svenska regeringen av Sannings- och försoningskommissionen för kväner, lantalaiset och tornedalingarsanningens kommissions finns röster som menar att man under underkommunicerat den ”finska faran” i slutbetänkande. Vid den finska republiken grundande 1917 fanns starka krafter i de finska samhället som agiterade för ett ”stor Finland” vilket agiterade för att inkludera hela de finsktalande området, vilket bl.a. inkluderade svenska Tornedalen. Ur en finsk nationalistisk synvinkel i början av 1900-talet var ett folk som fredligt ger sig för ett annat inte värda den nationella stoltheten. Samerna var därmed, enligt den kände finska författaren Zacharias Topelius, dömda att gå under
Finska faran, version ?
Inte väntat använde den svenska staten genom JK den ”finska faran” som ett tillhygge för att samerna i Girjas inte ensamt och okvalt kontrollerat och nyttjat fiske och jakten inom samebyn. För verifiera detta inhyrde man rätt som kontroversiell forskare som kanske inte tillsamman med JK talan i övrigt inte blev så lyckat. I de s.k. Talmamålet verkar de som JK lärt sig av sina misstag och inhyrt ett antal forskare i från ett nordligt universitet i Sverige som i en inlaga försökt genom ett illusoriskt och selektivt resonemang försökt skapa ett tvivel om att Talma sameby inte ensamt och okvalt ägt fiske och jakträtten, inklusive rätt till älgjakt. I Tamla-målet kan ett eventuellt tvivel i Högsta domstolen vara tillräckligt för att avvisa samebyns talan.
Slutligen sagt är verkar JK:s talan huvudsakligen bygga kring tesen om är kopplat till den ”finska faran” som tillsammans med en sedvanliga ”svenska faran” i Talmamålet är en minst sagt en farlig brygd som eventuellt på sikt kan undergräva den svenska rättsstatens rättsprinciper.
https://sverigesradio.se/artikel/sametingsvalet-pa-finsk-sida-klart-har-ar-resultatet-for-omvalet